Perplexity को चुनाव सूचना हबले प्रमाणित र फ्री-व्हीलिंग एआई-उत्पन्न जानकारी बीचको रेखालाई पनि धमिलो पार्न सक्छ। जबकि केहि परिणामहरू सीधै विश्वसनीय स्रोतहरूबाट आउँछन्, थप जानकारीको लागि खोजी गर्दा फराकिलो वेबबाट ओपन-एन्डेड एआई-उत्पन्न परिणामहरू ट्रिगर हुन्छ।
अन्य एआई कम्पनीहरूले चुनावमा अझ सावधानी अपनाइरहेको देखिन्छ। WIRED को परीक्षणमा, ChatGPT खोज, ए भर्खरै सुरु गरिएको OpenAI बाट सेवा, प्रायः मतदानको बारेमा जानकारी प्रदान गर्न अस्वीकार गरियो। “हामीले ChatGPT लाई प्राथमिकताहरू व्यक्त नगर्न, राय प्रस्ताव गर्न, वा स्पष्ट रूपमा सोध्दा पनि राजनीतिक उम्मेद्वार वा मुद्दाहरूको बारेमा विशेष सिफारिसहरू नगर्न निर्देशन दियौं,” ओपनएआईका प्रवक्ता, म्याटी जाजुएटाले वायर्डलाई भने।
तथापि, परिणामहरू अक्सर असंगत थिए। उदाहरणका लागि, उपकरणले कहिलेकाहीँ एक उम्मेद्वार वा अर्कोलाई भोट दिन मनाउन मद्दत गर्नको लागि कुराकानी बिन्दुहरू प्रदान गर्न अस्वीकार गर्यो, र कहिलेकाहीँ स्वेच्छाले केही प्रस्ताव गर्यो।
गुगलको खोज इन्जिनले पनि चुनावको सन्दर्भमा एआई-उत्पन्न परिणामहरू प्रदान गर्न बेवास्ता गर्यो। कम्पनी भन्नुभयो अगस्टमा यसले खोज र अन्य एपहरूमा चुनावको सम्बन्धमा एआईको प्रयोगलाई सीमित गर्नेछ। “यो नयाँ टेक्नोलोजीले सिक्ने वा समाचार ब्रेकको रूपमा गल्ती गर्न सक्छ,” कम्पनीले एक ब्लग पोस्टमा भन्यो।
नियमित खोज परिणामहरू पनि कहिलेकाहीं समस्याग्रस्त साबित हुन्छन्। मंगलबार भोटिङका क्रममा गुगलका केही प्रयोगकर्ताहरू त्यो याद गरे “म ह्यारिसलाई कहाँ भोट गर्छु” को खोजीले मतदानको जानकारी प्रदान गर्यो भने “म ट्रम्पलाई कहाँ भोट गर्छु” को खोजी गरेन। गुगल व्याख्या गरियो यो किनभने खोजले टेक्सासको ह्यारिस काउन्टीसँग सम्बन्धित प्रश्नको रूपमा व्याख्या गरेको थियो।
केहि अन्य AI खोज अपस्टार्टहरू छन्, जस्तै Perplexity, एक साहसी दृष्टिकोण लिई। You.com, अर्को स्टार्टअप जसले परम्परागत वेब खोजसँग भाषा मोडेलहरू मिलाउँछ, मङ्गलबार आफ्नै चुनावी उपकरण घोषणा गर्यो, जसको सहयोगमा निर्मित टोलबिटएक कम्पनी जसले एआई फर्महरूलाई सामग्रीमा व्यवस्थित पहुँच प्रदान गर्दछ, साथै निर्णय डेस्क मुख्यालयएक कम्पनी जसले मतदान परिणामहरूमा पहुँच प्रदान गर्दछ।
अस्पष्टता वेब खोज को लागी यसको दृष्टिकोण मा विशेष गरी बोल्ड भएको देखिन्छ। जुनमा, एक वायर्ड अनुसन्धान फेला पर्यो Perplexity सँग सम्बन्धित बटले WIRED.com र WIRED को मूल कम्पनी, Condé Nast सँग सम्बन्धित अन्य साइटहरू स्क्र्याप नगर्ने निर्देशनहरूलाई बेवास्ता गरिरहेको प्रमाण छ। विश्लेषणले पुष्टि गरेको छ अघिल्लो रिपोर्ट Perplexity द्वारा संचालित बट्स को व्यवहार को बारे मा विकासकर्ता रोब नाइट द्वारा।
एआई खोज इन्जिनलाई समाचार साइटहरूबाट उदारतापूर्वक क्राइब गरेको आरोप पनि लगाइएको छ। उदाहरण को लागी, जून मा, एक फोर्ब्स सम्पादक उल्लेख गरे Perplexity ले फुटनोट उद्धरण सहित आउटलेट द्वारा प्रकाशित एक अनुसन्धान को विस्तृत विवरण संक्षेप गरेको थियो। फोर्ब्सले पत्र पठाएको बताइएको छ अस्पष्टता विरुद्ध कानुनी कारबाही गर्ने धम्की अभ्यासको लागि।
अक्टोबरमा, समाचार कर्पोरेशन वाल स्ट्रिट जर्नल र न्यू योर्क पोस्टबाट सामग्री चीर्दा विवादास्पद मुद्दा दायर गरियो। मुद्दाले तर्क गर्दछ कि Perplexity ले प्रतिलिपि अधिकार कानूनको उल्लङ्घन गरिरहेको छ किनभने यसले कहिलेकाहीं समाचार कथाहरूको खण्डहरू बनाउँछ र यसको प्रकाशनहरूमा झूटा शब्दहरू श्रेय दिन्छ।
